Motociclista absuelto: la camioneta no respetó el PARE y debe pagar los daños de la moto

Importante: la contraparte apeló solo la parte civil de la sentencia (Corte de Apelaciones de Santiago, rol Policía Local-4173-2023), sin fallo al 14 de noviembre de 2026. Lo que resuelva la Corte puede modificar el monto de la indemnización.

Qué pasó

• En marzo de 2023, en La Florida, el cliente, un estudiante, conducía una motocicleta (de propiedad de un familiar) por una avenida en dirección oriente.
• Al entrar a una intersección chocó contra el costado izquierdo, la puerta del conductor, de una camioneta que cruzaba desde una calle transversal.
• El conductor de la camioneta dijo que miró a ambos lados antes de entrar al cruce y reconoció que enfrentaba un signo PARE. El motociclista sostuvo que en esa esquina solo había un paso peatonal. El motociclista no resultó lesionado.
• El cliente y el propietario de la moto se querellaron y demandaron al conductor y al propietario de la camioneta por $6.209.789, por los daños de la moto y del casco.
• Se exhibió un video del choque y se pidió un informe a la Dirección de Tránsito de la Municipalidad de La Florida sobre la señalización del cruce.

La pregunta que debía resolver el tribunal

¿Quién es responsable de un choque en una intersección cuando uno de los conductores enfrentaba un signo PARE, aunque haya dudas sobre qué señal había en la esquina? ¿Cómo se valoran los daños de la motocicleta?

Qué decidió el tribunal

Infraccional. Acogió la denuncia y la querella, y condenó al conductor de la camioneta a una multa de 3 UTM y a la suspensión de su licencia por 30 días, por no respetar el signo PARE y causar daños (infracción gravísima). Absolvió al motociclista, por carecer de responsabilidad en los hechos.

Civil. Condenó al conductor y propietario de la camioneta a pagar al propietario de la motocicleta:

• Daños de la moto: $1.800.000, reajustados por IPC entre el mes anterior a la infracción y el mes anterior al pago efectivo, con costas

Los argumentos clave

1. La señalética se acreditó con el informe municipal. El video mostró el momento del choque pero no la señal, así que no sirvió para ese punto. El informe de la Dirección de Tránsito confirmó que quienes vienen por la calle de la camioneta enfrentan un signo PARE.
2. Quien enfrenta un PARE debe detenerse, dejar pasar a quienes circulan por la otra vía y reanudar la marcha solo cuando no haya posibilidad de accidente.
3. La causa fue la conducción imprudente del conductor de la camioneta. No respetar el PARE es una infracción gravísima, que absorbe la infracción grave de conducir desatento. El motociclista no tuvo responsabilidad.
4. Los daños se regularon prudencialmente en $1.800.000, con las fotografías de la moto y cotizaciones de una moto de idénticas características.

Normas citadas

• Ley de Tránsito (Ley N° 18.290, texto refundido por el DFL 1 de 2007), arts. 108, 140, 199 N° 1, 200 N° 40, 204, 207 y 215, entre otros, con la numeración vigente a la fecha del fallo.
• Leyes N° 15.231 y N° 18.287, sobre las facultades y el procedimiento de los Juzgados de Policía Local.

Normas según las citó el tribunal; los artículos de la Ley de Tránsito se indican con la numeración vigente a la fecha del fallo. Puedes consultar el texto vigente de cada ley en la Biblioteca del Congreso Nacional.

Qué significa para ti

Caso llevado por PL Abogados, con los nombres de las personas anonimizados. Cada caso es distinto y el resultado depende de los hechos y de la prueba: esta sentencia no garantiza un resultado igual en otro caso. Contenido informativo, no es asesoría legal.

← Ver todos los casos