Conductora no respetó un PARE: $25 millones de daño moral a un motociclista con incapacidad permanente

Importante: esta sentencia está apelada ante la Corte de Apelaciones de Santiago (rol Civil-1515-2024), sin fallo al 14 de noviembre de 2026. Lo que resuelva la Corte puede modificar lo decidido.

Qué pasó

• Una tarde de julio de 2019, en la comuna de Lampa (Región Metropolitana), el demandante circulaba en su motocicleta.
• En un cruce sin semáforo, la conductora de un automóvil station wagon, que enfrentaba un signo PARE, ingresó al cruce sin ceder el paso y chocó a la motocicleta, que en ese momento hacía un adelantamiento.
• El motociclista salió eyectado y sufrió múltiples lesiones graves: fracturas de húmero, platillos tibiales, cuboides y metacarpiano, y una luxofractura del tobillo y pie derecho. Fue hospitalizado y operado del pie, el brazo y la mano.
• El Servicio Médico Legal calificó las lesiones como graves, con 500 a 600 días de curación e incapacidad y secuelas permanentes, y señaló que habrían sido mortales sin atención médica oportuna.
• Quedó con el tobillo derecho sin movimiento, cicatrices y una incapacidad permanente de 37,48% declarada por la comisión de reclamos (COMERE), además de un trastorno de adaptación.
• En sede penal, la causa terminó con suspensión condicional del procedimiento, con la condición de que la conductora pagara $1.000.000 a la víctima. En el juicio civil, la demandada no contestó a tiempo ni rindió prueba.

La pregunta que debía resolver el tribunal

¿Es responsable la conductora que no respetó un signo PARE por los daños de un motociclista que, a su vez, hacía un adelantamiento indebido? ¿Cuánto corresponde por daño moral ante una incapacidad permanente, si debe reducirse por la exposición imprudente de la víctima y si se descuenta lo ya pagado en el juicio penal?

Qué decidió el tribunal

El tribunal acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar:

• Daño emergente: $1.765.610 (reparación de la motocicleta $1.705.710 y casco $59.900)
• Daño moral: $25.000.000
• Descuento: $1.000.000 pagado como condición de la suspensión condicional del procedimiento penal
• Total: $25.765.610, con reajustes e intereses desde que la sentencia quede ejecutoriada hasta el pago

Con costas, por resultar completamente vencida.

Los argumentos clave

1. El accidente quedó plenamente probado con el parte policial, el informe técnico de la SIAT de Carabineros y la carpeta penal. La propia demandada reconoció el hecho en su declaración.
2. La causa fue no respetar el PARE. Al ingresar al cruce sin ceder el paso infringió el art. 140 de la Ley de Tránsito; si lo hubiese respetado, el accidente no habría ocurrido.
3. Daño emergente por presunción. Las fotografías, el presupuesto de reparación y la dinámica del peritaje (la moto volcó y el conductor salió proyectado) permitieron dar por probados los daños de la moto y del casco por los montos pedidos.
4. Daño moral de $25.000.000, considerando las lesiones graves, las cicatrices, la incapacidad permanente de 37,48%, el trastorno de adaptación, la edad del actor y el carácter permanente de la afectación.
5. El monto se redujo por la conducta del motociclista. Hacía un adelantamiento indebido: no fue la causa principal, pero contribuyó a la gravedad, lo que permite reducir la indemnización por exposición imprudente al daño (art. 2330 del Código Civil). Además se descontó el $1.000.000 pagado en el juicio penal (art. 240 del Código Procesal Penal).

Normas citadas

• Ley de Tránsito (Ley N° 18.290, texto refundido por el DFL 1 de 2007), arts. 108 y 140 (signo PARE): numeración vigente a la fecha del fallo.
• Código Civil, arts. 2314, 2315 y 2330: responsabilidad extracontractual y exposición imprudente al daño.
• Código de Procedimiento Civil, arts. 346, 384 y 426: prueba documental, testigos y presunciones.
• Código Procesal Penal, arts. 238 letra e) y 240: suspensión condicional del procedimiento e imputación de lo pagado.

Normas según las citó el tribunal; los artículos de la Ley de Tránsito se indican con la numeración vigente a la fecha del fallo. Puedes consultar el texto vigente de cada ley en la Biblioteca del Congreso Nacional.

Qué significa para ti

Caso llevado por PL Abogados, con los nombres de las personas anonimizados. Cada caso es distinto y el resultado depende de los hechos y de la prueba: esta sentencia no garantiza un resultado igual en otro caso. Contenido informativo, no es asesoría legal.

← Ver todos los casos